עוד מימיו הראשונים של ChatGPT עלתה הסוגיה המשפטית בעקבות החשש לפגיעה בזכויות יוצרים, וכעת דיסני ויוניברסל, מהאולפנים הגדולים בעולם, תובעים את מידג'ורני (Midjourney), יצרנית בינה מלאכותית פופולרית ליצירת תמונות, במה שמסתמן כפעם הראשונה שבה חברות הוליוודיות גדולות נוקטות פעולה משפטית נגד יצרנית של טכנולוגיית AI גנרטיבית.

בתביעה, שהוגשה לבית משפט פדרלי בלוס אנג'לס, נטען כי מידג'ורני העתיקה באופן פיראטי את הספריות של שני האולפנים כדי ליצור ולהפיץ "אינספור עותקים לא מורשים" של דמויות מוכרות, כמו דארת' ויידר מסדרת "מלחמת הכוכבים" והמיניונים.

"מידג'ורני היא מקרה קלאסי של ניצול זכויות יוצרים ובור אינסופי של גניבה ספרותית. פיראטיות היא פיראטיות, ולא משנה אם תמונה או סרטון נוצר באמצעות בינה מלאכותית או טכנולוגיה אחרת - זה לא הופך אותו לפחות מפר", נכתב בכתב התביעה.

האולפנים גם טוענים כי החברה מסן פרנסיסקו התעלמה מבקשותיהם להפסיק להפר את זכויות היוצרים שלהם ולנקוט צעדים טכנולוגיים למניעת יצירת התמונות הדומות הללו.

מידג'ורני לא הגיבה לבקשת תגובה, אך מנכ"ל החברה, דיוויד הולץ, התייחס לתביעה בשיחת ועידה שבועית עם משתמשים ביום רביעי, לאחר שמישהו שאל אם התביעה עלולה לסכן את עתיד הסטארטאפ. "אני לא ממש יכול לדבר על תהליכים משפטיים מתנהלים, כי העולם לא עובד ככה, אבל אני חושב שמידג'ורני תהיה פה להרבה זמן," אמר הולץ. "נראה לי שכולם רוצים שנהיה פה".

בראיון מ-2022 עם סוכנות הידיעות AP, תיאר הולץ את השירות שלו כ"משהו כמו מנוע חיפוש" שמושך תמונות רבות מרחבי האינטרנט. הוא השווה את הדאגות לגבי זכויות יוצרים לחששות דומים שהתעוררו לגבי יצירתיות אנושית. "האם אדם יכול להסתכל על תמונה של מישהו אחר, ללמוד ממנה וליצור תמונה דומה?" אמר הולץ. "ברור שכן, ואם זה לא היה מותר, זה היה הורס את כל תעשיית האמנות המקצועית, וכנראה גם את הלא מקצועית. במידה שה-AI לומד כמו בני אדם, זה די אותו הדבר, ואם התוצרים יוצאים שונים - אז נראה שזה בסדר".

התביעה נגד מידג'ורני מגיעה בזמן שחברות AI רבות אחרות מנסות לחדור לתעשיית הקולנוע והמשחקים, ומציעות כלים שמסייעים ביצירת וידאו, סאונד וכלים לעריכה. איגוד תעשיית הקולנוע האמריקאי (MPA) אמר בהצהרה ביום רביעי כי "הגנה על זכויות יוצרים היא עמוד השדרה של התעשייה שלנו" והוא תומך ב"גישה מאוזנת ל-AI שמגנה על קניין רוחני, אך גם מקדמת חדשנות אחראית שממוקדת באדם".

גם איגוד תעשיית המוזיקה האמריקאי (RIAA), שנלחם בתביעות משלו נגד יצרני מוזיקה מבוססת AI, בירך על התביעה והגדיר אותה כ"תמיכה חשובה ביצירתיות האנושית והחדשנות האחראית".

חברות AI גדולות לרוב אינן חושפות את מקורות הדאטה שלהן, אך טוענות כי איסוף כמויות עצומות של טקסטים, תמונות ונתונים מרשתות חברתיות לצורכי אימון נופל תחת עיקרון "השימוש ההוגן" שבחוק זכויות היוצרים האמריקאי. במקביל, יותר ויותר חברות טכנולוגיה גדולות שואפות כעת לחתום על הסכמי רישוי כדי לשלם על התוכן הדרוש לאימון המערכות שלהן. בינתיים, בלונדון מתנהל המשפט הגדול הראשון בענייני זכויות יוצרים בתעשיית הבינה המלאכותית, שבו ניצבות זו מול זו חברת Getty Images נגד Stability AI - יצרנית כלי ליצירת תמונות שמתחרה במידג'ורני.